(出典 www.news24.jp)


要約するとパクったってことですか?

1 新種のホケモン ★ :2021/10/25(月) 11:21:46.65

韓国紙が自国のロケット開発における国産化率の上昇と、ロシアからの「技術移転」の一旦について伝えている。

朝鮮日報は25日、『露ロケットチームが捨てた紙も拾った、ヌリ号部品37万個国産化』というタイトル記事を掲載した。

同紙は、さる21日に韓国が発射したロケット「ヌリ号」が、模擬人口衛生の軌道侵入こそできなかったものの、「1段ロケットのエンジン4つを一寸の誤差なく同時に動作させるクラスタリングとロケット高空点火などの核心技術は、最初の試験で完全に成功した」とし、外信が「韓国が最初の発射試験において、一歩足りなかったが、自力衛星発射国になるのは既定事実だ」と評価したことを伝えた。

その上で、過去約12年間の間に韓国の宇宙航空当局や研究者、部品開発企業などの努力について触れるなかで、宇宙ロケット開発の司令塔となったコ・ジョンファKARI(韓国航空宇宙研究院)開発本部長について取り上げた。

コ本部長は米テキサスA&M大学において衛星の研究で博士号を取得し、2000年からKARIに移った転職した人物だが、「米国では外国人にロケットのように敏感な研究は任せなかった」という。

同紙は、「コ本部長は韓国ロケット開発の生き証人である」とし、「2000年に韓国初の液体燃料ロケットである科学ロケット(KSR)3号の開発を開始し、ロシアとのナロ号共同開発、今回のヌリ号まで20年以上にわたって発射体の研究に専念した」「彼はナロ開発当時、ロシアのエンジニアが捨てた書類を拾い、夜を徹して翻訳し、放置した油まで分析した」と伝えた。

コ本部長はまた、ロケット部品と素材をすべて直接開発するため、それら作ってくれる企業を探して全国を回ったという。朝鮮日報は「最終的にはヌリ号に搭載された部品37万のうち、圧力センサ、温度センサなど既製品を転用できるものは除いた94.1%を国産化した」と伝えている。

同紙によるとKARIのキム・ジンハン団長は、ナロ号事業のときは「韓国にロケットを造れるのか」と軽視していたロシア研究者が、今では液体燃料ロケットの商用化後の共同開発を提案してきたと述べたとのこと。

韓国政府によると、ヌリ号の開発には、300以上の韓国企業のエンジニア500人も参加した。総事業費の約80%(約1兆5000億ウォン=約1450億円)が韓国内産業を対象に執行され、国産化率を高める明確な意図のもと開発が進められた。

この報道をみた韓国のネットユーザーからは、

「我が国の企業と技術者たち、そしてKARIの皆さん、本当に誇らしいです!」

「科学者が富める国にならなければならない」

「ロシアは技術流出を防ぐために発射体までロシアが必ず回収すると言ってたよね。それだけロケットエンジン本体は核兵器と同じくらい極秘中の特急の極秘。前に打ち上げ失敗したとき、何とか我々で極秘にエンジン回収し、分解しようとする意見が多かった。北朝鮮のロケットも黄海に落ちたとき、我々が回収して、ほとんど損傷なし解体したと思われる。宇宙ロケット=地球のどこにも到達できるICBMだ。私たちが周辺強大国と対峙敵することができる唯一の武器がまさにロケット」

「これはロシアが直接に技術を与えることができないので、こっそり流してくれたものといえる。米国も台湾に軍事技術を輸出する際に、協議のなかで頭を振ったり、頷いたりする形で話を進める。言明はしないが、先方には分かる形で問題化はしない」

「アメリカだって何度も失敗してここまで来た。あれこれ言わないで、苦労する技術者たちを信じよう」

などのコメントがネット掲示板に投稿されている。

コリア・エコノミクス 2021年10月25日 2021年10月25日
https://korea-economics.jp/posts/21102503/





7 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:24:00.56

>>1
さすがに自虐記事じゃないのか。
まさか、自慢記事じゃないよな。


28 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:26:58.88

>>1
>94.1%を国産化した
あぁ、だから失敗したんだなw


40 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:29:34.88

>>1
やっぱりロシア・旧ソ連の技術じゃんw


3 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:23:06.79

よし、次は来年5月の打ち上げだw


4 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:23:21.16

だから失敗


23 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:26:23.05

>>4

独自技術じゃないから
失敗の原因がわからないよねw


5 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:23:41.60

これを誇りのように書いてるのが
理解に苦しむ


6 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:23:55.09

部品点数少なくね~のかな


8 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:24:08.14

堂々たるパクった自慢にメンタリティの違いをさらに認識した


9 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:24:36.08

それは独自開発とは呼ばないのでは?


10 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:24:41.96

50年遅いわ


11 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:24:50.65

パクった設計図を元に自分で部品を作ったら国産化できたことになるん?
冗談でしょ


12 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:24:59.53

不具合が起きるような書類を捨てさせたんだがw
 by プーチン


17 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:25:45.91

0を1にするでもなく、1を2にするでもない
ただただパクるのみ
これのどこが研究だよ


18 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:25:47.36

>彼はナロ開発当時、ロシアのエンジニアが捨てた書類を拾い、夜を徹して翻訳し、放置した油まで分析した

これが自慢になるんだから、お察しw


19 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:25:54.09

いくらロシアでも今の時代流石にそのまま捨てんだろ
金積んで買収してるだけ


20 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:26:08.01

それは誇ることなのか


22 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:26:18.48

まぁ貪欲さは見習ってもいいかもしれない


25 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:26:45.87

恥ずかしくないのかな?


30 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:28:08.78

これは次も駄目かもな


31 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:28:09.72

泥棒・・


32 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:28:12.88

このパクリエンジニアリングで一番怖いのは、何も問題が起こってない部分なんだな
一見して問題が無くても、複合原因の理由になるようなケースはパクってると絶対に気がつかない


34 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:28:28.14

なんだかなぁwwww


37 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:29:18.46

原発だけはちゃんとしてくれよ


38 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:29:28.32

一番肝心のエンジンがウクライナから買ったものだろ


41 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:29:37.88

成功したときに言うことじゃね


44 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:29:50.52

技術移転じゃなくて泥棒(スパイ)だったのか韓国さん


45 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:29:51.54

例えば、TVの回路図盗んで
そっくりに作っても、仕組みがわからなければ
問題が起きたとき、対策もできないよなw


48 もっこりショボン彗星(庭) ◆o.lLOxaovk :2021/10/25(月) 11:30:20.72

⎛´・ω・`⎞しょうゆの製法を盗むと決めたら鼻にコウジ菌を吸い込んででも盗むヤツらですから。

しつこさが違う


49 (´・ω・`)(`ハ´  )さん :2021/10/25(月) 11:30:20.84

パクっただけだから原因究明できないでしょ