何でもかんでも人のせいにしてそう。

1 フォーエバー ★ :2022/06/22(水) 17:22:56.79
6/22(水) 15:20配信

 実業家の「ひろゆき」こと西村博之氏(45)が22日、自身のYouTubeチャンネルを更新。自身が管理していた掲示板「2ちゃんねる」をめぐる裁判について、語る場面があった。

 ひろゆき氏は、17年5月に放送されたAbemaTV「エゴサーチTV」に出演した際に「2ちゃんねる」の書き込み削除をめぐり、多くの裁判を経験したことを告白。また、賠償請求額については「30億円くらいいったと思う」と発言している。

 この件について、視聴者から問われると「あれは悪いと全く思ってなくて、法が悪いと思ってたんですよ」と、持論を展開する。「今の日本だとプロバイダ責任(制限)法ってのがあって。ツイッターでもフェイスブックでもいいんですけど、何かしらの名誉棄損的行為が起きましたと。そのとき、サイトの管理者がそのことを知らなかったら、一切責任はないんですね。僕が『2ちゃんねる』やってたときは、その法案が無かったんですよ。なので、誰かが『*』って書き込んで、そのことを訴えられたら、僕が100%負けてたんですよ」と、説明。

 「さすがにまずいってことで法律が変わって、管理者が知らない場合は問題なくて、知ってから対応すれば、責任は取られないってことになったんですよ」といい、「それまでは、お金払ってくださいっていう判決が出てたんですけど、お金を払わないといけないという法律もなかったんですよ。“どんな変な法律でも従うべきである”のだとしたら、僕がお金を払わないのもアリなんですよね」と、自身が賠償金を払わなかった理由について語った。

 「裁判が2000年から2005年くらいにあって。時効が10年なので、ほぼ全ては時効になってるんです。“ひろゆきは日本に住めない”っていう話があるんですけど、僕は2015年くらいまでは日本にいたので。全部時効になってからフランスに行ったので、何の問題もないんですよね」とも、話していた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/19ab744958f79db4da3e3a818952bc8de7dbd206




35 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:31:17.63
>>1
法律違反した奴がなぜ財産取られずに生きられるんだ?

しかもメディアに出まくってる
訴訟起こした奴ら何してるねん

87 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:43:33.63
>>1
プロバイダ責任法の成立は2001年なんだがな?

見えすいた嘘しか言わないね。

4 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:24:37.23
法が悪いと思ったら従わなくていいのか?
ちゃんと法律を守りましょう あなたの感想なんかどうでもいいの

63 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:38:49.75
>>4
その法律が無かったという話をしてるのに

5 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:25:14.38
うわぁ...。

6 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:25:17.22
よく捕まらないな
ガーシー堀江ひろゆき

32 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:30:52.66
>>6
ホリエは実刑打たれただろ

40 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:31:54.46
>>6
まさに捕まってないだけの詐欺師

8 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:25:25.67
掲示板使って誹謗中傷してるお前らにはひろゆきを
責める権利はない

17 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:28:16.14
>>8
まあそれはそうw
でも奴がガン無視決め込んだことで匿名性を保持しちゃったが為に未だにここを安全な匿名掲示板だと勘違いして騒いでる奴らが居るってのもあるんだよな
ハッキリ言ってヤフコメやTwitterよりここはホイホイ情報開示するようになってるんだけどな

48 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:35:10.56
>>8
>>17
ひろゆきは森元総理の発言に関しては、
「法律には反してないが回りがどう思うのかが重要なので責任取って辞任しろ」

と批判してた。
他人には厳しいのがひろゆき

9 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:25:26.07
まあ判決も変だったとは思う

11 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:26:35.18
自分が悪くないと思えば、賠償しなくても良いわけか?
自分だけは法治から逃れられると思っているなら、都合のいい時だけ法律に頼るなよ

12 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:27:19.37
法に則った時効で逃げられただけなのに

14 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:27:23.68
まぁ言いたい事、言ってる事は分かる…
法律がウンコなのは予々同意

15 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:27:25.66
たしかに法律がおかしいな
訴えたほうも*だろうし
まあ良いんじゃないの

16 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:27:50.10
踏み倒しってできるのか、利子増えてるだけなんじゃ

18 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:28:29.19
請求書が出されていたら時効になんかならんし

21 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:28:42.67
放送法も狂ってるから
受信料なんか払わなくて良いな

43 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:33:20.22
>>21
うちテレビ(必要)無いのにスマホ持ってるだけで受信料払わされるのは釈然としないわ
ワンセグ機能など一度も使った事ないのに裁判やったら200%負けるらしいし

23 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:29:07.41
クズの論理やん
こんなのを重宝がるメディアって終わってるな

74 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:41:29.63
>>23
そう、こんなクズが話題になる時点で終わってる

83 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:48.61
>>23
それなんだよね
メディアが諸悪の根源

24 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:29:14.89
且つ刑事ではなく民事でしかも時効だからな…
問題は無いわな

後は個々人のモラルが単に問われるだけやから、ノーダメージというのがひろゆきらしいw

28 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:29:26.81
「時効まで逃げ切ればOK」という理論ですか?w

38 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:31:32.02
>>28
それも法だからな

29 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:30:10.78
裁判になったかは関係なく、個人・団体で人生狂わされたの沢山いるだろうからな
日本に住めないのは変わりないよ

30 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:30:15.22
まあこういうやつがいるってこと自体が笑ってしまうしなんか良いわ

34 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:30:54.00
これは正論

36 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:31:17.81
その法律に合わせるという考えは無いのか
悪いかどうかは個人が決めるものではない

41 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:32:09.24
10年で踏み倒しはデマです。
その間に請求の書類を送っていれば、そこから10年延着と
市役所の取り立ての人が言ってました。

49 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:35:47.12
>>41
だから、フランスに逃げてたんだな
住所不明で請求書を送れないと言う事だ

80 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:21.85
>>49
公示送達があるから逃げても時効にならない
それすらしない債権者なら権利行使しない奴が悪いが

45 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:34:21.54
仮に法律が悪かったとしても法律は守らなあかんな
法律がおかしいと思ったら、まず法律を変えるように働きかけるべきだな

46 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:34:52.62
>管理者が知らない場合は問題なくて、知ってから対応すれば、
>責任は取られないってことになったんですよ

でもひろゆきがやってた頃の2ちゃんねるって、誹謗中傷の書き込みに
削除依頼出しても中々対応しなかったんじゃなかったかな。

78 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:00.46
>>46
少なくとも今は情報開示と中傷書き込んだ当人からは賠償取れる時代になったからな
名誉毀損よりも犯罪予告のせいでそうなったが
裁判で泣き寝入りになった人は気の毒だが必要な犠牲だった

47 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:34:57.35
ひろゆきの影響で民事訴訟は無意味だって広まったよな

50 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:36:06.93
個人的にひろゆきは嫌いだけどこれは正しい。
こいつの特徴は悪い意味で行動力があるのと平気で嘘つくことと大事なことは言わないことだな。

57 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:37:40.94
悪意ある文書を書き込めるようにして収入を得ていたわけだから
どう考えても"責任を負わせるのはおかしい"人では無いよね

64 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:39:11.84
この報いは子供にいく

71 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:40:56.42
倫理観おかしいからもうこいつ使うなよメディアは

75 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:41:47.43
こういう人だよ
昔も今も大嫌い

77 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:41:54.22
ひろゆき、無茶苦茶なことを言ってるな・・・
こんな理屈が通るなら殺人犯だって法律が悪いといって言い逃れできる

81 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:31.21
メディアに露出しないと
今の生活が維持できないのならいずれ詰むね
消費され尽くしたら終わり

82 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:42:34.10
ひろゆきは別に好きじゃないけど、これは正しいと思う
いくらなんでも理不尽だからな

88 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:43:34.63
自分で書き込んでたわけでもないしな
個人サイト時代の削除責任なんて罪悪感もないだろそりゃ

99 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:45:22.35
>>88
間抜け。
ネットにワールドワイドで公開してるのはひろゆきが管理してるサーバーだろうが。

書いたの誰であれひろゆきとその部下はそれを消せるし、消すべきなら消さなければならない。

90 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:43:48.50
問題あるなら日本いる時に逮捕すればいいやん

93 名無しさん@恐縮です :2022/06/22(水) 17:44:20.00
自分に都合よく語ってるだけじゃん
裁判にも出廷せずトンズラした事に変わりない